FORUM

Primera M57 con alg...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Primera M57 con alguna dignidad...

19 Respuestas
7 Usuarios
0 Me gustas
3,598 Visitas
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
 

arrastramos el "proces icon" sobre el fondo y cerramos la imagen estirada. A continuación (con la imagen original abierta) clicamos sobre el proces icon y ya tenemos las muestras colocadas sobre la imagen original

¡¡Que bueno Jordi!! No se me había ocurrido que me pondría las muestras en el mismo sitio... Sin embargo me asaltan dudas al respecto,

¿no serán mayores los errores de redondeo calculando el Pseudo-Flat sobre un fondo con valores muy próximos a cero?

...y ¿Tiene algún problema hacerlo sobre la imagen estirada? Estoy hablando, claro está de estirar el histograma deslizando los medio tonos, no recortando los extremos.

Lo digo porque últimamente prefiero trabajar subiendo toda la imagen y bajando el fondo, protegiendo lo que me interesa, que tener la imagen oscura e iluminar lo que me interesa. Me parece más intuitivo visualmente, pero no estoy seguro de si esto tiene algún efecto negativo que no conozco al aplicar la herrramientas del PI.

Por otra parte, Vicent, reconozco que todavía no he conseguido dar el salto al Standard, no day pa más todavía. :oops: He visto la función Screen Transfer y tenía curiosidad por saber lo que es.
¿Es como una vista previa?
¿Aparece en alguno de vuestros tutoriales?

Gracias y saludos.

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 20/10/2006 11:24 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola,

Sin embargo me asaltan dudas al respecto,

¿no serán mayores los errores de redondeo calculando el Pseudo-Flat sobre un fondo con valores muy próximos a cero?

Pues la verdad no lo sé, eso lo deben saber mejor los miembros de Pteam :D , pero a mi intuitivamente siempre me ha parecido más apropiado aplicar DBE primero, antes de hacer ninguna transformación no lineal. DBE lo he visto siempre como una opción de calibrado de la imagen (sea por viñeteo o por gradientes de CL), pero tu reflexión tambien tiene sentido, o sea que que a ver que les parece a Juan/Vicent/Carlos :wink:

Saludos
Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 21/10/2006 8:42 am
vicent_peris
(@vicent_peris)
Respuestas: 472
Honorable Member
 

Si te asaltan las dudas... vete al standard y haz el DBE a 64 bits por canal. ;) De todas formas, yo creo que no vas a tener problemas, los 32 bits dan mucho de sí. Una explicaciñon más técnica te la podría dar Juan.

Hasta luego!
Vicent.

Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

 
Respondido : 21/10/2006 9:03 am
H-Alfa
(@h-alfa)
Respuestas: 483
Honorable Member
 

Gracias por las respuestas.
Ahora que trabajo con DeepSkyStacker, los tiffs los genera a 32bit con lo que me da un poco menos de miedo, pero igualmente me picaba la curiosidad.

Un Saludo.

M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Phillips SPC900NC

 
Respondido : 21/10/2006 1:04 pm
Página 2 / 2
Compartir: